J’en perçois cinq. Ces options industrielles avaient été imposées, puis intensifiées, par les pouvoirs publics au mépris de toute considération sanitaire. Il s’agit de quasi-exceptions françaises.
À partir de l’automne 1981, au lieu d’amorcer le "tournant énergétique" promis, la coalition gouvernementale avait massivement promu le chauffage électrique, une aberration écologique et économique ; pour écouler l’énorme surplus de fuel, elle avait, de concert avec Peugeot, diésélisé à outrance le parc automobile. La part du gazole (73%) pour les moteurs neufs équivaut à peu près à la proportion du courant (78%) issu de la fission atomique.
Les particules fines sont aussi invisibles que les radiations.
René HAMM
Bischoffsheim (Bas-Rhin)
Les autorités islandaises ont accepté l’idée de faire participer la population à l’élaboration de la constitution du pays à travers internet et les réseaux sociaux. Un nouveau mode de démocratie directe est en marche.
Les réseaux sociaux sont un outil participatif de choix pour les islandais, peuple le plus informatisé au monde et où les deux tiers de ses habitants possèdent une page Facebook. Dans une démarche pragmatique, les membres de l’Assemblée Constituante interagissent avec les citoyens islandais grâce à Facebook, Twitter, Flickr, et soumettent leurs idées, amendements, suivent en streaming les réunions du conseil dans une totale transparence.
N’en déplaise aux oligarques, voilà un contrat social légitime qui reposera sur des bases solides. À méditer...
Plus de 50.000 familles parmi les plus riches de France bénéficient d’un logement HLM.
Fin 2007, quelque 53 000 familles parmi les plus fortunées de France étaient logées en HLM, selon des chiffres de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale, révélés par La Tribune. (Mais ne vous précipitez pas sur le lien : l’article est payant bien sûr ! Ces gens-là ont investi le net seulement pour faire de l’argent) 37 000 familles logent en Ile-de-France, dont 18 000 à Paris, et 15 000 en province. Elles gagnent 11 200 euros par mois avec un enfant ou 13 500 euros par mois avec deux enfants.
Le député (PS) de l’Essonne Manuel Valls a estimé récemment sur Radio J qu’il était "incontestablement" nécessaire que les budgets nationaux soient contrôlés par Bruxelles.
Mais le bouillant Valls n’a pas l’air de trouver qu’il serait normal que les contrôleurs d’un budget européen soient "incontestablement" élus.
Jusqu’alors plutôt discrets sur leurs relations avec les tarés des mouvements anti-IVG, les évèques français se lâchent : ils sont 24 à avoir rejoint le Comité de soutien à la "Marche pour la Vie" qui s’est déroulée le 17 janvier à l’initiative de toute la nébuleuse de groupuscules intégristes que compte notre beau pays.
Parmi ces prélats, relève la revue Golias, on compte des pointures comme le cardinal Barbarin, archevêque de Lyon. Le site Internet du diocèse lyonnais fournissait même les indications pour se rendre à la manif parsisienne. Merci !
In Siné Hebdo N°72

Par Makhlouq
Georges Frêche, est l’actuel Président du Conseil de la Région Languedoc-Roussillon. Il serait socialiste, nous dit-on, mais plus national que socialiste. Habitué des petites phrases assassines, sur les couleurs et les classifications ethniques, si tant est qu’il y en ait, voici qu’il est houspillé, aujourd’hui, par le parti sot-sioniste lequel estime qu’il aurait dépassé la mesure en s’en prenant à l’ex-Juif qu’aurait été Laurent Fabius. Deux-poids, deux-mesures de la part de responsables sinistrés dont la politique très adroite est tellement gauche qu’elle rendrait compte de leur racisme ? Cela parait évident !
Et voilà qu’il nous redonne de ses pathétiques nouvelles, Frêche ! Le tyrannique titanique, comme un vieux sous-marin mal colmaté, refait surface pour s’oxygéner et faire parler de lui... ou du moins on parle de lui et on lui prête des intentions antisémites. Frêche antisémite ? Première et cocasse nouvelle… lui qui a toujours fustigé les Palestiniens en appuyant l’État siono-nazio-fasciste du Moyen-Orient malgré les crimes commis à l’encontre d’une population sans défense.
Frêche antisémite ? Je demande à voir !
Eh bien… voyons !
Qu’aurait dit le froid et indélicat représentant de l’ancien roux sillon… devenu franchement brun sinon noir depuis l’avènement du grossier personnage ? Que Fabius n’aurait pas une tronche très… catholique !
Et voilà constitué un crime de lèse-majesté.
Le parti socialiste est dans tous ses états.
Frèche, soudain, aurait franchi la ligne rouge, en s’attaquant aux « origines » de Fabius converti au christianisme.
Que doit-on « lire » dans les mots employés par l’indigne représentant d’un ancien Midi rouge ?
Rien de plus que ce qui a été dit… juridiquement parlant ! Mais… bien évidemment, nous connaissons tous l’esprit tortueux et torturé du Président du conseil du Languedoc Roussillon et savons qu’il n’aurait pas jeté pareille phrase innocemment. Néanmoins, nul n’a le droit de prêter une acception antisémite aux paroles de Frêche sinon ce serait lui faire un procès d’intention … et nous ne pouvons préjuger de ses desseins… fussent-ils malsains… sans verser dans l’injustice. Mais le parti socialiste, dont tous les membres sont des sionistes confirmés et affirmés, ne peut tolérer… pas même un soupçon d’allusion… laissant passer pourtant des phrases manifestement racistes comme celles utilisées par le même individu pour caractériser les Palestiniens ou l’Équipe nationale de football on encore les enfants de Harkis qu’il a traités de « sous-hommes ».
Sous-hommes ! Rien que cela ! Et le parti socialiste n’en fut pas plus choqué, oubliant allégrement que cette terminologie faisait partie du vocabulaire nazi qu’Hitler traduisait par « untermenschen » Oui… Frêche, n’en déplaise, avait déjà, par le passé, considéré des êtres humains comme des animaux indignes d’une quelconque considération. Si ce n’est pas du racisme… alors ça lui ressemble bougrement ! Mais bon… les Harkis sont Arabes et pis encore, Musulmans… donc ils n’ont pas le droit d’être regardés comme des hommes.
Par contre, Fabius, lui… oui ! Il serait d’origine juive ! Tiens ! Tiens ! Je ne savais que le Judaïsme était une… « ethnie » pouvant produire une « origine ». Moi qui pensais que c’était une religion… me voilà bien attrapé !
Doit-on s’étonner du comportement des Aubry, Peillon ou des Bertrand de la nausée ? Certes non car on se souvient qu’ils manifestaient et descendaient dans la rue même pour des actes faussement antisémites alors qu’ils ne l’ont jamais fait pour de vrais actes islamophobes, négrophobes ou arabophobes. À croire que l’antisémitisme se superposerait au racisme alors qu’il n’en est qu’une forme. Ni moins… mais… ni plus que les autres !
Et ces gens-là se disent progressistes ? Que serait-ce s’ils étaient réactionnaires ! Le racisme a encore de beaux jours devant lui et le parti sot sioniste lui prépare des lendemains qui déchanteront… inch Allah !