Altermonde-sans-frontières
Accueil du siteDélires scientifiquesNucléaire
Dernière mise à jour :
samedi 19 avril 2014
Statistiques éditoriales :
19862 Articles
127 Brèves
25 Sites Web
676 Auteurs

Statistiques des visites :
0 aujourd'hui
4284 hier
5460061 depuis le début
   
Brèves
Nouvelle convocation José Bové au tribunal d’instance
samedi 8 décembre

Reçu du "Collectif des faucheurs Volontaires Rhône-Loire"

José se retrouve à nouveau devant la JAP lundi 10 décembre au matin, il faut à nouveau tous être présents pour soutenir la fin de toutes les condamnations contre les militants anti-OGM.

RAPPEL :

Lundi 12 novembre, José Bové est ressorti libre du bureau de la juge d’application des peines du tribunal de Millau. La magistrate et le porte-parole des Faucheurs volontaires ont discuté de la façon dont celui-ci pourrait accomplir la peine que lui a infligée la cour d’appel de Toulouse le 15 novembre 2005 : quatre mois de prison ferme, en tant que récidiviste, pour avoir participé au fauchage d’un champ de maïs transgénique le 25 juillet 2004 à Menville (Haute-Garonne).

En droit, la juge pouvait placer M. Bové sous bracelet électronique, mesure que le leader paysan avait par avance rejetée. Ce refus aurait pu justifier sa mise en détention immédiate. Selon son avocat, Me François Roux, José Bové a indiqué qu’il acceptait un aménagement de sa peine, qui pourrait prendre la forme de "jours amendes". La juge l’a convoqué le 10 décembre, pour un débat contradictoire avec le procureur.

 
cactus pubis
samedi 24 novembre

Au poil !

Un cactus sur lequel poussent des poils pubiens ?

Voilà qui ne manque pas de piquant. Cette œuvre conçue par Laura Cinti est l’une des pièces phares du Festival international des sciences d’Edimbourg, en Ecosse. Pour réaliser The Cactus Project, l’artiste “transgénique” dit avoir introduit du matériel génétique humain dans le génome d’une cactée.

En 2000, l’artiste brésilien Eduardo Kac avait déjà exposé un lapin transgénique vert fluorescent, doté d’un gène de méduse. Si le directeur du Scottish Arts Council – l’ancien évêque d’Edimbourg – a quelques réserves en ce qui concerne la manipulation d’animaux, l’œuvre de Laura Cinti ne lui pose pas de problème éthique. “Faire pousser des poils pubiens sur un cactus ne fait de mal à personne”, estime-t-il.

courrierinternational

 
Évolution régressive
lundi 21 mars 2011
par Jean Dornac
popularité : 1%

Il est de coutume de dire et de penser que "l’homme" progresse et que nous vivons une époque très moderne, très évoluée sur les plans scientifiques, techniques et financiers. Mais les chantres de cette modernité, s’ils parlent "progrès", ne nous disent guère en quoi consiste ce progrès. Et si, d’aventure, ils le font, ils ne s’arrêtent qu’aux "progrès" techniques.

Lorsqu’on les écoute, l’homme domine la terre, plus que jamais. Nous serions tellement puissants, nous les humains de ce temps, que nous pouvons dormir sur nos deux oreilles. Sécurité maximale pour les citoyens par un espionnage toujours plus complet de nos faits et gestes ; risques "zéro" du côté de la science qui ne sait faire que des merveilles ! En fait, la terre est devenue une paillasse sur laquelle ces prétentieux s’essuient allègrement les pieds. Seulement, voilà, cette semaine, la terre et l’océan ont parlé plus fort que tous les discours de nos savants en tous domaines ! Toute une partie du Japon est ravagée. C’est l’apocalypse en grandeur nature. Des "forces impensables" dans l’esprit égotique de nos faiseurs de fables modernistes, se sont exprimées là-bas. Il faut vraiment faire partie de l’élite pour imaginer que le "petit humain" domine les forces de la nature. Je suis prêt à faire le pari que, parmi nous, humains "d’en bas", rares étaient ceux pour qui cette catastrophe était "impensable". Nous avons, en général, un peu plus d’esprit que les élites en question, dont l’esprit navigue dans les rêves de Prométhée.

À l’exemple de ce personnage mythologique, nos "grands esprits" ont cru dérober et dominer le "feu" nucléaire, le dompter en le plongeant dans de vastes piscines, en le faisant prisonnier dans des enceintes réputées inviolables. Il aura pourtant suffi d’une vague de dix-sept mètres de hauteur pour renverser le mythe. Si, selon la mythologie, Zeus punit Prométhée, Héraclès le délivra. L’avantage de la mythologie est que tout est possible. Mais, dans la vraie vie, nous voyons que cela n’est qu’une épaisse illusion de plus. Les réacteurs de la centrale de Fukushima s’affolent, pendant que les hommes, effrayants lilliputiens face à l’ampleur du drame, ne savent plus quoi faire pour éviter le dernier stade de la catastrophe nucléaire majeure…

Voilà qui ramène l’illusion mortelle de l’homme tout puissant à son niveau réel, une sorte d’atome prétentieux, perdu dans un univers qui n’admet pas d’être soumis aux volontés de quelques orgueilleux. Bien entendu, dans notre beau pays nucléarisé au maximum depuis l’époque Giscard d’Estaing, nombre de politiciens, le Président en tête, s’ils ne peuvent nier l’état de catastrophe nucléaire au Japon, nous ressortent l’argument débile de centrales françaises au risque "zéro". Sont-ils stupides ou sous domination du lobby nucléaire tout puissant dans notre pays ? Pour eux, même si Tchernobyl se réédite à Fukushima, mais avec la possible explosion de trois ou quatre réacteurs, cela ne remet pas en cause le programme nucléaire français. Il y a, là, quelque chose d’un aveuglement féroce, d’un manque de lucidité incommensurable, voire des "avantages" importants pour ceux qui défendent le nucléaire français. On peut tout imaginer à un tel stade de stupidité…

Régression

À ce stade du refus de tenir compte des réalités de la dangerosité du nucléaire, nous nous approchons de quelque chose qui ressemble à de la "criminalité en bande organisée". Une telle posture montre et démontre une fatale régression de l’esprit des "décideurs", tant politiques que scientifiques. Car, au bout du compte, qu’ont-ils à faire de nous, citoyens, de notre avis et de notre vie ainsi que de celle de nos enfants ? Rien, absolument rien, enfermés qu’ils sont dans leurs certitudes et leur absolu orgueil. À un tel niveau de régression, j’en arrive même à me demander si ces gens, réputés intelligents dans leurs propres castes, n’ont jamais été des êtres réellement évolués. Notamment, ce besoin de pouvoir qu’ils ont, me fait plutôt penser à des êtres collés aux instincts primaires. L’humain véritablement évolué est celui qui n’a pas la moindre envie de posséder un quelconque pouvoir sur les autres humains. Là, l’évolution est considérable et admirable.

Le fait même que nos sociétés soient, aujourd’hui encore, tributaires d’un quelconque pouvoir, démontre que nous n’avons que très peu évolué. Il n’y a guère de sagesse dans les sociétés humaines. S’il y en avait, cela ferait longtemps que les pouvoirs seraient obsolètes. Cela signifierait qu’enfin, nous nous serions totalement affranchis des instincts primaires. À l’exemple de la majorité des mammifères, nous nous traînons encore derrière le chef, exécutant ce qu’il décide, ce qu’il veut. Il en va ainsi pour l’industrie nucléaire qui, avec la complicité active des politiciens, depuis bientôt quarante ans, nous a imposé, sans que nous n’ayons rien à dire ou à redire, un maillage de centrales nucléaires sur tout notre territoire. Certes, il y a eu quelques résistances, et l’association "Sortir du nucléaire" en est un exemple brillant. Mais tant que la "masse" du peuple suit aveuglément, sans rien dire, les décisions des "chefs", tout, y compris le pire, nous sera imposé.

Des yeux qui s’ouvrent

La catastrophe de Fukushima a au moins deux avantages. Le premier, c’est de montrer à quel point nos politiciens sont déconnectés des réalités. Nous avons vu les réactions de ces gens qui, comme Ségolène Royale, pour contrer l’actuelle remise en cause du nucléaire français par les associations, ont osé dire "C’est indécent", sous entendu que cette lutte n’est pas d’actualité et qu’il fallait d’abord penser aux victimes japonaises. L’un n’empêche pas l’autre pour tout esprit non partisan, pour tout esprit ayant un peu de lucidité. Ce qui est et reste réellement indécent, c’est la propagande parallèle en faveur du nucléaire français soi-disant totalement sécurisé. Ceux-là, n’ont pas le moindre égard envers les victimes japonaises, ceux-là sont écœurants !

Mercredi 16 mars, j’ai entendu, au Grand Journal de Canal+, Jean-Michel Apathie (Voir son article sur son blog : blog.rtl.fr ), affirmer que plus rien ne serait comme avant. Nul doute que, d’autres, comme lui, comprendront, à leur tour, que nous sommes arrivés à la fin programmée du nucléaire. Certes, il faudra de nombreuses années, mais il faut que cette menace de mort prenne fin !

Nucléaire, faille de la démocratie

Dernier aspect lié au nucléaire, comme l’ont remarqué divers intervenants interrogés à la télévision, les pays les plus nucléarisés sont ceux qui ont connu et connaissent encore une faille de démocratie non négligeable. En effet, et c’est totalement vrai pour la France, les pouvoirs qui se sont succédé n’ont jamais eu cure de l’avis de la population. Ils ont toujours imposé leurs volontés, leurs vues, leurs intérêts. Depuis plusieurs décennies, on nous a imposé le nucléaire comme seule vérité possible à l’avenir. On nous a fait comprendre, sous diverses formes, que nous devions accepter et faire confiance aveuglément aux scientifiques comme aux politiques, sans débats, sans explications sur les dangers autres que l’affirmation gratuite et ridicule que nos centrales françaises étaient les plus sécurisées du monde.

Nous voyons, avec une lucidité terrible, qu’il est impossible de faire confiance à ces politiciens, à ces scientifiques, soumis aux lobbies dont le seul souci est l’argent y compris au détriment de la vie des populations.

Jean Dornac
Paris, le 19 mars 2011

 

Répondre à cet article
Messages de forum :
Évolution régressive
lundi 21 mars 2011
par  Pandore

Dans la mythologie il est vrai que Prométhée veut donner le feu aux humains ((C’est comme le diable qui veut donner la connaissance à Eve "Tu auras la connaissance et vous serez pareils à Dieu)) de ce fait Hermés ou Héraclès plaide auprès de Jupiter ou Zeus " pour sa délivrance dans ce monde rien n’a changé , Alors que la théorie de l’évolution devrait faire naître l’altruisme chez l’homme et devrait s’opposer aux logiques éliminatoires celle ci est instrumentalisée au profit de la science du plus fort c’est à dire le plus riche exploitant ainsi le plus pauvre

les scientifiques ont cesser de collaborer avec la terre , l’homme prolifère des cellules cancéreuses les maladies les virus sont une forme de défense de la terre qui veut se débarrasser ""d’une forme de vie qui la menace ""Nous" le diable veut faire partie de la vie



la grande loi de l’évolution de la vie

Répondre à ce message Fil de discussion

Articles de cette rubrique
  1. Grand rendez-vous à Marseille contre ITER
    18 septembre 2007

  2. Greenpeace conteste la propagande d’Areva dans les journaux français.
    7 mai 2007

  3. L’usine Centraco avait été épinglée par l’ASN
    13 septembre 2011

  4. Sarcophage de Tchernobyl
    22 septembre 2007

  5. Le risque infini existe : danger partout, liberté nulle part...
    21 avril 2011

  6. Éthique et dissuasion nucléaire : Intervention de Jean-Marie Muller
    30 octobre 2006

  7. Maladies non diagnostiquées et guerre radiologique
    28 septembre 2007

  8. Mise en place du laboratoire de recherche CRIIRAD & BANDAJEVSKY
    21 septembre 2005

  9. Séismes et centrales nucléaires
    22 juillet 2007

  10. La CRIIRAD contre l’État français
    28 juin 2007

  11. Succès du Réseau Sortir du nucléaire à Brennilis
    17 juin 2007

  12. EPR : France Nature Environnement dépose un recours en annulation devant le Conseil d’Etat
    7 juin 2007

  13. Action importante à l’adresse de BNP Paribas
    25 mai 2007

  14. Grenelle de l’environnement : MM. Sarkozy et Juppé veulent empêcher le débat sur le nucléaire
    24 mai 2007

  15. Nuage de Tchernobyl : Sarkozy doit s’expliquer
    29 avril 2007

  16. Action internationale anniversaire Tchernobyl
    27 avril 2007

  17. Présidentielle - Appel à ne pas voter pour 5 candidats pro-EPR
    20 avril 2007

  18. Nucléaire : que s’est-il réellement passé cette nuit à la centrale de Dampierre ?
    12 avril 2007

  19. Le nucléaire n’est pas la bonne solution pour sauver le climat
    10 avril 2007

  20. La CRIIRAD dénonce les conditions d’exploitation de l’uranium par les filiales d’AREVA en Afrique
    7 avril 2007

  21. Danger nucléaire non dit
    2 avril 2007

  22. Qui connait MORONVILLIERS, à 20 km de Reims (Champagne-Ardenne) ?
    28 mars 2007

  23. MOBILISATION HISTORIQUE CONTRE LE NUCLEAIRE
    17 mars 2007

  24. ECLAIRES UN JOUR, IRRADIES TOUJOURS
    16 mars 2007

  25. Nucléaire : lettre ouverte aux candidats
    4 mars 2007

  26. EPR : le réacteur le plus dangereux du monde
    24 février 2007

  27. EPR : le nucléaire se moque du suffrage universel
    13 avril 2007

  28. Désinformation nucléaire
    1er février 2007

  29. Ségolène Royal et la construction de l’EPR !
    22 février 2007

  30. Vanunu risque de nouveau la prison
    1er novembre 2007

  31. Une commune doublement menacée par la radioactivité
    9 décembre 2007

  32. La Cogéma relaxée par le Tribunal correctionnel de Limoges
    14 octobre 2005

  33. Nucléaire et malades de la Thyroïde
    3 novembre 2005

  34. Laboratoire CRIIRAD & Bandazhevsky : Le travail scientifique a débuté.
    27 novembre 2005

  35. Communiqué CRIIRAD : TCHERNOBYL Plainte contre X
    15 décembre 2005

  36. Impact des essais nucléaires en Polynésie française
    26 janvier 2006

  37. CRIIRAD : TCHERNOBYL, 20 ans après, les services officiels français persistent...
    7 avril 2006

  38. Loi sur les Déchets Nucléaires : Le gouvernement enterre le débat
    8 avril 2006

  39. Insécurité nucléaire : la preuve est faite !
    7 juin 2006

  40. La CRIIRAD fête ses 20 ans !
    9 juin 2006

  41. Communiqué CRIIRAD
    15 juin 2006

  42. Les alternatives à l’EPR
    20 juin 2006

  43. TCHERNOBYL MON AMOUR
    22 juin 2006

  44. Communiqué CRIIRAD - Appel aux ONG françaises
    28 juin 2006

  45. Impact radiologique des anciennes mines d’uranium de COGEMA-AREVA en Limousin
    1er août 2006

  46. Suède : Au bord de l’accident majeur nucléaire
    5 août 2006

  47. Action en justice contre l’EPR
    24 août 2006

  48. Contre « la guerre préventive » à l’arme nucléaire...
    28 août 2006

  49. Tchernobyl : les recherches qui dérangent
    6 octobre 2006

  50. Nucléaire et santé & Action de Genève
    22 octobre 2006

  51. Record de consommation d’électricité
    24 décembre 2007

  52. Augmentation des cas de cancer infantile autour des centrales nucléaires
    4 février 2008

  53. Face à la menace climatique, l’illusion du nucléaire
    4 janvier 2008

  54. L’Etat n’a pas envie de reconnaître les dégâts de santé liés aux essais nucléaires
    8 février 2008

  55. Les contaminés de Huelva
    1er mars 2008

  56. Trois mots à un imbécile authentique
    8 janvier 2010

  57. Sous estimation des risques liés aux rejets de l’industrie nucléaire
    26 mars 2008

  58. Une réponse à monsieur Francis Sorin (2/2)
    6 janvier 2010

  59. Armes à l’uranium et fusion froide
    25 juillet 2008

  60. Nucléaire : Empoisonner nos descendants.
    15 août 2008

  61. L’extermination nucléaire rendue respectable par le New York Times
    20 août 2008

  62. Monsieur Francis Sorin n’est pas content (1/2)
    6 janvier 2010

  63. La CRIIRAD boycotte le HCTISN
    29 septembre 2008

  64. Les recherches du CERN visent-elles la fabrication de bombes à antimatière ?
    3 octobre 2008

  65. Lewis Mumford n’aime pas le nucléaire
    8 août 2011

  66. Rejets radioactifs : les centrales nucléaires françaises sanctionnées
    14 janvier 2009

  67. L’enquête sur l’uranium jette un pavé dans la mare
    7 février 2009

  68. Le PG prône l’abandon du projet de construction d’EPR à Penly
    13 février 2009

  69. Le nucléaire change de mains
    3 janvier 2010

  70. Nucléaire : Ce qui devait arriver Areva...
    19 octobre 2009

  71. Le "rêve" du nucléaire
    8 novembre 2009

  72. Un Tchernobyl made in France ?
    12 mars 2010

  73. Les déchets renaissants
    23 avril 2010

  74. Vieillissement du parc nucléaire, usure des salariés : une situation explosive ?
    8 octobre 2010

  75. À 50 km des côtes boulonnaises, la centrale nucléaire de Dungeness...
    17 mars 2011

  76. Adresse aux fripouilles qui nous gouvernent
    19 mars 2011

  77. Sarkozy, président hyper-(radio)actif
    20 mars 2011

  78. Au summum de l’imposture : le mensonge nucléaire
    20 mars 2011

  79. Et les piscines de La Hague ?
    21 mars 2011

  80. Évolution régressive
    21 mars 2011

  81. Le nucléaire et les mensonges
    22 mars 2011

  82. Pourquoi cette indolence française ?
    30 mars 2011

  83. Pour un Tribunal Russel contre les crimes du nucléaire civil
    2 avril 2011

  84. Un nuage de mensonges
    2 avril 2011

  85. Le nucléaire en Belgique
    11 avril 2011

  86. Strasbourg vote la fermeture de Fessenheim
    13 avril 2011

  87. C’est foutu... shima
    22 avril 2011

  88. Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse
    29 avril 2011

  89. "Fukushima : bien pire que Tchernobyl"
    5 mai 2011

  90. L’Allemagne et la Suisse forever
    1er juin 2011

  91. Au G8, la France en "pompier pyromane" du nucléaire
    5 juin 2011

  92. Et si le nucléaire était sur le déclin ?
    9 juin 2011

  93. Sommes-nous assez vivants ?
    14 juin 2011

  94. Accident nucléaire : une certitude statistique
    14 juin 2011

  95. Les salades de Fukushima
    18 juin 2011

  96. Les révoltes de Gaïa, la déesse de la Terre
    25 juin 2011

  97. Des fuites de tritium radioactif dans 48 centrales aux États-Unis
    29 juin 2011

  98. Informations importantes sur Fukushima
    1er juillet 2011

  99. Décadence au programme
    14 juillet 2011

  100. Un film inouï sur le nucléaire
    29 juillet 2011

  101. Giono n’aime pas le nucléaire
    7 août 2011

  102. Ô ma belle Catarinetta, tchi-tchi
    14 août 2011

  103. Comment être bref ?
    4 septembre 2011

  104. Nucléaire : "Gauche molle" à babord et tribord.
    15 octobre 2011

  105. Le nucléaire rend fous ceux qu’il veut perdre
    9 décembre 2011

  106. Commentaires autour de "Sortir du nucléaire, c’est possible !"
    9 décembre 2011

  107. Le gouffre du nucléaire
    15 janvier 2012

  108. Sarkozy à Fessenheim : « On ne la fermera pas, cette centrale »
    10 février 2012

  109. Les animaux malades de la peste nucléaire
    24 février 2012

  110. In mémoriam
    13 mars 2012

  111. Le nucléaire, très en retrait dans les joutes politiques.
    24 mars 2012

  112. Elle est où, la plage ?
    19 avril 2012

  113. « Mots croisés » : Faux-culeries et questions escamotées sur le nucléaire.
    20 avril 2012

  114. Une épée de Damoclès plane sur nos têtes
    20 mai 2012

  115. Arnaud Montebourg, profession lilliputien
    29 août 2012

  116. L’escroquerie nucléaire
    6 septembre 2012

  117. Les États-Unis rejettent l’EPR
    3 septembre 2012

  118. Un édito en cadeau
    5 septembre 2012

  119. Le nucléaire : une énergie « nécessaire » et « d’avenir », mais seulement en France  !
    9 septembre 2012

  120. Fessenheim : le syndrome de la vieille bagnole
    10 septembre 2012

  121. Les grandes folies du passé
    18 septembre 2012

  122. Le cycle du nucléaire pour les nuls
    27 septembre 2012

  123. Que le Luxembourg aille se faire foutre
    1er novembre 2012

  124. Brennilis, une centrale nucléaire pour l’éternité
    23 novembre 2012

  125. Qui c’est le plus cher ? C’est le nucléaire…
    9 décembre 2012

  126. Le nucléaire pour les nuls et les truands
    21 décembre 2012

  127. Un parafoudre qui attire le feu
    11 janvier 2013

  128. EPR en Inde, une impression de déjà vu
    19 février 2013

  129. Un dégueulis nucléaire made in America
    15 mars 2013

  130. Les yakuzas au secours de l’atome
    21 mars 2013

  131. L’affaire des irradiés de Brest
    2 mai 2013

  132. Fukushima : "Situation d’urgence" décrétée
    7 août 2013

  133. D’une catastrophe l’autre
    23 septembre 2013

  134. La mort nucléaire rapporte un max
    31 octobre 2013

  135. EPR : le grand bricolage
    24 novembre 2013

  136. « Le nucléaire et l’homme ne sont pas compatibles »
    5 décembre 2013

  137. Une centrale nucléaire dans le chaudron jordanien
    12 décembre 2013

  138. EPR-Flamanville : EDF se voit ordonner d’arrêter le chantier
    18 décembre 2013

  139. EDF et Areva dans un bateau, tous les deux tombent à l’eau
    20 mars 2014

  140. 1977-2007... Malville, SuperPhénix : 30 ans de défaite + ITER
    3 août 2007