Altermonde-sans-frontières
Accueil du siteDélires scientifiquesNucléaire
Dernière mise à jour :
vendredi 31 octobre 2014
Statistiques éditoriales :
21188 Articles
120 Brèves
24 Sites Web
665 Auteurs

Statistiques des visites :
2002 aujourd'hui
9889 hier
6636611 depuis le début
   
Brèves
Nouvelle convocation José Bové au tribunal d’instance
samedi 8 décembre

Reçu du "Collectif des faucheurs Volontaires Rhône-Loire"

José se retrouve à nouveau devant la JAP lundi 10 décembre au matin, il faut à nouveau tous être présents pour soutenir la fin de toutes les condamnations contre les militants anti-OGM.

RAPPEL :

Lundi 12 novembre, José Bové est ressorti libre du bureau de la juge d’application des peines du tribunal de Millau. La magistrate et le porte-parole des Faucheurs volontaires ont discuté de la façon dont celui-ci pourrait accomplir la peine que lui a infligée la cour d’appel de Toulouse le 15 novembre 2005 : quatre mois de prison ferme, en tant que récidiviste, pour avoir participé au fauchage d’un champ de maïs transgénique le 25 juillet 2004 à Menville (Haute-Garonne).

En droit, la juge pouvait placer M. Bové sous bracelet électronique, mesure que le leader paysan avait par avance rejetée. Ce refus aurait pu justifier sa mise en détention immédiate. Selon son avocat, Me François Roux, José Bové a indiqué qu’il acceptait un aménagement de sa peine, qui pourrait prendre la forme de "jours amendes". La juge l’a convoqué le 10 décembre, pour un débat contradictoire avec le procureur.

 
cactus pubis
samedi 24 novembre

Au poil !

Un cactus sur lequel poussent des poils pubiens ?

Voilà qui ne manque pas de piquant. Cette œuvre conçue par Laura Cinti est l’une des pièces phares du Festival international des sciences d’Edimbourg, en Ecosse. Pour réaliser The Cactus Project, l’artiste “transgénique” dit avoir introduit du matériel génétique humain dans le génome d’une cactée.

En 2000, l’artiste brésilien Eduardo Kac avait déjà exposé un lapin transgénique vert fluorescent, doté d’un gène de méduse. Si le directeur du Scottish Arts Council – l’ancien évêque d’Edimbourg – a quelques réserves en ce qui concerne la manipulation d’animaux, l’œuvre de Laura Cinti ne lui pose pas de problème éthique. “Faire pousser des poils pubiens sur un cactus ne fait de mal à personne”, estime-t-il.

courrierinternational

 
Fessenheim : le syndrome de la vieille bagnole
lundi 10 septembre 2012

popularité : 1%

Par Yves Paccalet

Parlons bagnole : la mienne est très vieille. C’est un tacot. Une guimbarde. Comme dit le populaire, un « tas de rouille » ou un « tas de boue ». Son compteur affiche 300 000 kilomètres. Elle a été construite en 1977. Elle marche au super, sauf qu’elle consomme comme un pochard. Elle fume, crache et pollue. Elle n’a pas de pot d’échappement catalytique, elle n’a d’ailleurs plus de pot d’échappement du tout. Elle fait de l’huile. Sa carrosserie se déglingue, ses pare-chocs penchent du côté où ils vont tomber, on voit le jour à travers les fissures de son plancher. Son moteur mouline, mais pour combien de temps ? Sa batterie est faiblarde et ses pneus lisses. L’un de ses phares refuse de s’allumer. Ses freins n’ont presque plus de liquide de compression, ni de plaquettes : le problème est que j’habite en montagne et que, pour paraphraser Jean-Pierre Raffarin, la route est tordue et la pente est forte.

En un mot, si j’étais normalement conscient de mes responsabilités, je mettrais ma caisse à la casse. J’entends, bien sûr, les critiques que formulent ma famille, mes voisins, mon garagiste, mon assureur et même les gendarmes du village : je vais avoir un accident. Je risque non seulement de me blesser ou de me tuer, mais de voler la santé ou la vie d’innocents que je croise. D’un enfant qui va à l’école. D’un vieillard qui ne traverse pas assez vite… J’écoute ces avertissements, mais j’ai ma logique. Objectivement, mon antiquité n’est pas morte. Elle peut encore me balader pendant des mois, peut-être des années. Grâce à elle, mon budget « transports » est moins lourd à assumer. D’ailleurs, rien ne prouve que les freins lâcheront : pour le moment, quand j’appuie sur la pédale, je ralentis. Mon économie domestique ne supporterait pas que je liquide du jour au lendemain ce facteur de progrès. J’ai promis que je le ferais dans les cinq ans, probablement en 2017. Mais, vous m’en voyez désolé, ma décision est prise : pas tout de suite.

Hormis les exagérations consubstantielles au genre du journalisme polémique, tel est le discours que tiennent, depuis des années, les autorités françaises à propos des vieilles centrales nucléaires du pays. De Fessenheim, bien sûr… Ah ! Fessenheim… Ses cuves joliment fissurées et ses circuits de refroidissement délicatement entartrés, le tout posé sur une faille sismique active… Ce « tas de rouille » marche depuis 1977, et certains voudraient lui donner dix années de sursis ! François Hollande a promis de fermer le site durant son quinquennat, mais pas tout de suite. En 2017… Les incidents s’y multiplient : hier encore, un début d’incendie s’y est produit, à cause d’une explosion chimique due à du peroxyde d’hydrogène. Deux ouvriers blessés. Les responsables d’EDF minimisent, comme d’habitude : ils tentent, cette fois, de nous faire gober que le peroxyde d’hydrogène n’est que de l’eau oxygénée…

Je garderai ma vieille bagnole brinquebalante et dangereuse aussi longtemps qu’EDF conservera sa centrale de Fessenheim périmée et périlleuse. L’Autorité de sûreté nucléaire (l’ASN), nous dit-on, a visité l’installation. Au prix de quelques rafistolages, elle l’a déclarée bonne pour le service. Mais l’ASN est intimement liée à l’EDF. C’est un peu comme si, en tant que propriétaire de mon « tas de boue », j’avais la possibilité de convoquer mon meilleur copain pour qu’il en fasse la visite de contrôle. Mon pote a signé. Je peux encore foncer dix ans sur les routes, à bord de mon cercueil à roulettes. Dégagez, devant ! Je démarre…

yvas-paccalet.fr

 

Répondre à cet article
Messages de forum :
Fessenheim : le syndrome de la vieille bagnole
lundi 10 septembre 2012
par  Lyseann

Si le parallèle du discours est tenu avec autant de bêtise sur la prolongation de vie d’un objet tel qu’une centrale nucléaire, on ne peut pas tenir la comparaison à propos de L’IRRESPONSABILITE CRIMINELLE DE L’ECOURTEMENT DE LA VIE D’HUMAINS, quand l’objet CENTRALE NUCLEAIRE est mis en cause dans un accident, voire un accident définitif !!!

Car en cas d’accident de la route les victimes se comptent sur l’instant. EN CAS D’ACCIDENT NUCLEAIRE, LES VICTIMES SONT SUR LE MOMENT MAIS AUSSI DANS LE TEMPS, DE PAR LA CONTAMINATION ! COMBIEN DE VICTIMES AU TOTAL ? POUR COMBIEN DE TEMPS DES SOLS POLLUES RENDANT L’ACCES ET LA CONSOMMATION IMPOSSIBLE ? Faune, flore, agriculture, pêche, etc ?




Répondre à ce message Fil de discussion

Articles de cette rubrique
  1. Grand rendez-vous à Marseille contre ITER
    18 septembre 2007

  2. Greenpeace conteste la propagande d’Areva dans les journaux français.
    7 mai 2007

  3. L’usine Centraco avait été épinglée par l’ASN
    13 septembre 2011

  4. Sarcophage de Tchernobyl
    22 septembre 2007

  5. Le risque infini existe : danger partout, liberté nulle part...
    21 avril 2011

  6. Éthique et dissuasion nucléaire : Intervention de Jean-Marie Muller
    30 octobre 2006

  7. Maladies non diagnostiquées et guerre radiologique
    28 septembre 2007

  8. Mise en place du laboratoire de recherche CRIIRAD & BANDAJEVSKY
    21 septembre 2005

  9. Séismes et centrales nucléaires
    22 juillet 2007

  10. La CRIIRAD contre l’État français
    28 juin 2007

  11. Succès du Réseau Sortir du nucléaire à Brennilis
    17 juin 2007

  12. EPR : France Nature Environnement dépose un recours en annulation devant le Conseil d’Etat
    7 juin 2007

  13. Action importante à l’adresse de BNP Paribas
    25 mai 2007

  14. Grenelle de l’environnement : MM. Sarkozy et Juppé veulent empêcher le débat sur le nucléaire
    24 mai 2007

  15. Nuage de Tchernobyl : Sarkozy doit s’expliquer
    29 avril 2007

  16. Action internationale anniversaire Tchernobyl
    27 avril 2007

  17. Présidentielle - Appel à ne pas voter pour 5 candidats pro-EPR
    20 avril 2007

  18. Nucléaire : que s’est-il réellement passé cette nuit à la centrale de Dampierre ?
    12 avril 2007

  19. Le nucléaire n’est pas la bonne solution pour sauver le climat
    10 avril 2007

  20. La CRIIRAD dénonce les conditions d’exploitation de l’uranium par les filiales d’AREVA en Afrique
    7 avril 2007

  21. Danger nucléaire non dit
    2 avril 2007

  22. Qui connait MORONVILLIERS, à 20 km de Reims (Champagne-Ardenne) ?
    28 mars 2007

  23. MOBILISATION HISTORIQUE CONTRE LE NUCLEAIRE
    17 mars 2007

  24. ECLAIRES UN JOUR, IRRADIES TOUJOURS
    16 mars 2007

  25. Nucléaire : lettre ouverte aux candidats
    4 mars 2007

  26. EPR : le réacteur le plus dangereux du monde
    24 février 2007

  27. EPR : le nucléaire se moque du suffrage universel
    13 avril 2007

  28. Désinformation nucléaire
    1er février 2007

  29. Ségolène Royal et la construction de l’EPR !
    22 février 2007

  30. Fukushima : Tepco rejette en mer de l’eau souterraine
    23 mai 2014

  31. Vanunu risque de nouveau la prison
    1er novembre 2007

  32. Une commune doublement menacée par la radioactivité
    9 décembre 2007

  33. La Cogéma relaxée par le Tribunal correctionnel de Limoges
    14 octobre 2005

  34. Nucléaire et malades de la Thyroïde
    3 novembre 2005

  35. Laboratoire CRIIRAD & Bandazhevsky : Le travail scientifique a débuté.
    27 novembre 2005

  36. Communiqué CRIIRAD : TCHERNOBYL Plainte contre X
    15 décembre 2005

  37. Impact des essais nucléaires en Polynésie française
    26 janvier 2006

  38. CRIIRAD : TCHERNOBYL, 20 ans après, les services officiels français persistent...
    7 avril 2006

  39. Loi sur les Déchets Nucléaires : Le gouvernement enterre le débat
    8 avril 2006

  40. Insécurité nucléaire : la preuve est faite !
    7 juin 2006

  41. La CRIIRAD fête ses 20 ans !
    9 juin 2006

  42. Communiqué CRIIRAD
    15 juin 2006

  43. Les alternatives à l’EPR
    20 juin 2006

  44. TCHERNOBYL MON AMOUR
    22 juin 2006

  45. Communiqué CRIIRAD - Appel aux ONG françaises
    28 juin 2006

  46. Impact radiologique des anciennes mines d’uranium de COGEMA-AREVA en Limousin
    1er août 2006

  47. Suède : Au bord de l’accident majeur nucléaire
    5 août 2006

  48. Action en justice contre l’EPR
    24 août 2006

  49. Contre « la guerre préventive » à l’arme nucléaire...
    28 août 2006

  50. Tchernobyl : les recherches qui dérangent
    6 octobre 2006

  51. Nucléaire et santé & Action de Genève
    22 octobre 2006

  52. Record de consommation d’électricité
    24 décembre 2007

  53. Augmentation des cas de cancer infantile autour des centrales nucléaires
    4 février 2008

  54. Face à la menace climatique, l’illusion du nucléaire
    4 janvier 2008

  55. L’Etat n’a pas envie de reconnaître les dégâts de santé liés aux essais nucléaires
    8 février 2008

  56. Les contaminés de Huelva
    1er mars 2008

  57. Trois mots à un imbécile authentique
    8 janvier 2010

  58. Sous estimation des risques liés aux rejets de l’industrie nucléaire
    26 mars 2008

  59. Une réponse à monsieur Francis Sorin (2/2)
    6 janvier 2010

  60. Armes à l’uranium et fusion froide
    25 juillet 2008

  61. Nucléaire : Empoisonner nos descendants.
    15 août 2008

  62. L’extermination nucléaire rendue respectable par le New York Times
    20 août 2008

  63. Monsieur Francis Sorin n’est pas content (1/2)
    6 janvier 2010

  64. La CRIIRAD boycotte le HCTISN
    29 septembre 2008

  65. Les recherches du CERN visent-elles la fabrication de bombes à antimatière ?
    3 octobre 2008

  66. Lewis Mumford n’aime pas le nucléaire
    8 août 2011

  67. Rejets radioactifs : les centrales nucléaires françaises sanctionnées
    14 janvier 2009

  68. L’enquête sur l’uranium jette un pavé dans la mare
    7 février 2009

  69. Le PG prône l’abandon du projet de construction d’EPR à Penly
    13 février 2009

  70. Le nucléaire change de mains
    3 janvier 2010

  71. Nucléaire : Ce qui devait arriver Areva...
    19 octobre 2009

  72. Le "rêve" du nucléaire
    8 novembre 2009

  73. Un Tchernobyl made in France ?
    12 mars 2010

  74. Les déchets renaissants
    23 avril 2010

  75. Vieillissement du parc nucléaire, usure des salariés : une situation explosive ?
    8 octobre 2010

  76. À 50 km des côtes boulonnaises, la centrale nucléaire de Dungeness...
    17 mars 2011

  77. Adresse aux fripouilles qui nous gouvernent
    19 mars 2011

  78. Sarkozy, président hyper-(radio)actif
    20 mars 2011

  79. Au summum de l’imposture : le mensonge nucléaire
    20 mars 2011

  80. Et les piscines de La Hague ?
    21 mars 2011

  81. Évolution régressive
    21 mars 2011

  82. Le nucléaire et les mensonges
    22 mars 2011

  83. Pourquoi cette indolence française ?
    30 mars 2011

  84. Pour un Tribunal Russel contre les crimes du nucléaire civil
    2 avril 2011

  85. Un nuage de mensonges
    2 avril 2011

  86. Le nucléaire en Belgique
    11 avril 2011

  87. Strasbourg vote la fermeture de Fessenheim
    13 avril 2011

  88. C’est foutu... shima
    22 avril 2011

  89. Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse
    29 avril 2011

  90. "Fukushima : bien pire que Tchernobyl"
    5 mai 2011

  91. L’Allemagne et la Suisse forever
    1er juin 2011

  92. Au G8, la France en "pompier pyromane" du nucléaire
    5 juin 2011

  93. Et si le nucléaire était sur le déclin ?
    9 juin 2011

  94. Sommes-nous assez vivants ?
    14 juin 2011

  95. Accident nucléaire : une certitude statistique
    14 juin 2011

  96. Les salades de Fukushima
    18 juin 2011

  97. Les révoltes de Gaïa, la déesse de la Terre
    25 juin 2011

  98. Des fuites de tritium radioactif dans 48 centrales aux États-Unis
    29 juin 2011

  99. Informations importantes sur Fukushima
    1er juillet 2011

  100. Décadence au programme
    14 juillet 2011

  101. Un film inouï sur le nucléaire
    29 juillet 2011

  102. Giono n’aime pas le nucléaire
    7 août 2011

  103. Ô ma belle Catarinetta, tchi-tchi
    14 août 2011

  104. Comment être bref ?
    4 septembre 2011

  105. Nucléaire : "Gauche molle" à babord et tribord.
    15 octobre 2011

  106. Le nucléaire rend fous ceux qu’il veut perdre
    9 décembre 2011

  107. Commentaires autour de "Sortir du nucléaire, c’est possible !"
    9 décembre 2011

  108. Le gouffre du nucléaire
    15 janvier 2012

  109. Sarkozy à Fessenheim : « On ne la fermera pas, cette centrale »
    10 février 2012

  110. Les animaux malades de la peste nucléaire
    24 février 2012

  111. In mémoriam
    13 mars 2012

  112. Le nucléaire, très en retrait dans les joutes politiques.
    24 mars 2012

  113. Elle est où, la plage ?
    19 avril 2012

  114. « Mots croisés » : Faux-culeries et questions escamotées sur le nucléaire.
    20 avril 2012

  115. Une épée de Damoclès plane sur nos têtes
    20 mai 2012

  116. Arnaud Montebourg, profession lilliputien
    29 août 2012

  117. L’escroquerie nucléaire
    6 septembre 2012

  118. Les États-Unis rejettent l’EPR
    3 septembre 2012

  119. Un édito en cadeau
    5 septembre 2012

  120. Le nucléaire : une énergie « nécessaire » et « d’avenir », mais seulement en France  !
    9 septembre 2012

  121. Fessenheim : le syndrome de la vieille bagnole
    10 septembre 2012

  122. Les grandes folies du passé
    18 septembre 2012

  123. Le cycle du nucléaire pour les nuls
    27 septembre 2012

  124. Que le Luxembourg aille se faire foutre
    1er novembre 2012

  125. Brennilis, une centrale nucléaire pour l’éternité
    23 novembre 2012

  126. Qui c’est le plus cher ? C’est le nucléaire…
    9 décembre 2012

  127. Le nucléaire pour les nuls et les truands
    21 décembre 2012

  128. Un parafoudre qui attire le feu
    11 janvier 2013

  129. EPR en Inde, une impression de déjà vu
    19 février 2013

  130. Un dégueulis nucléaire made in America
    15 mars 2013

  131. Les yakuzas au secours de l’atome
    21 mars 2013

  132. L’affaire des irradiés de Brest
    2 mai 2013

  133. Fukushima : "Situation d’urgence" décrétée
    7 août 2013

  134. D’une catastrophe l’autre
    23 septembre 2013

  135. La mort nucléaire rapporte un max
    31 octobre 2013

  136. EPR : le grand bricolage
    24 novembre 2013

  137. « Le nucléaire et l’homme ne sont pas compatibles »
    5 décembre 2013

  138. Une centrale nucléaire dans le chaudron jordanien
    12 décembre 2013

  139. EPR-Flamanville : EDF se voit ordonner d’arrêter le chantier
    18 décembre 2013

  140. EDF et Areva dans un bateau, tous les deux tombent à l’eau
    20 mars 2014

  141. Les oubliés de notre bombe nucléaire
    10 mai 2014

  142. Les tripatouillages des EPR chinois
    19 juillet 2014

  143. Transition Énergétique ?
    1er août 2014

  144. Transition Energétique ? (Suite)
    9 août 2014

  145. En vadrouille sur les routes du nucléaire
    16 septembre 2014

  146. 1977-2007... Malville, SuperPhénix : 30 ans de défaite + ITER
    3 août 2007