Immense menace pour Avaaz

jeudi 15 août 2013
par  Sylvie Simon
popularité : 2%

Par Sylvie Simon

Nous venons de recevoir ce courrier. Vous aussi sans doute :

Chères et chers membres d’Avaaz,

Avaaz fait face à l’une des plus grandes menaces qu’elle ait connues… et contre toute attente, elle vient de Gmail ! Gmail vient de modifier son système de tri dans votre boîte mail, et les spécialistes assurent que cela pourrait faire passer les e-mails d’Avaaz comme non-prioritaires et les cacher des membres comme vous et des millions d’autres personnes qui veulent bâtir un monde meilleur. Mais si suffisamment de membres d’Avaaz prennent 5 secondes pour répondre à cet e-mail, nous pourrions continuer nos campagnes ensemble.

Voici tout ce que vous devez faire : RÉPONDEZ À CE MESSAGE en cliquant maintenant sur « Répondre », puis appuyez sur « Envoyer ». Si vous n’avez pas le temps de nous écrire un message, dites simplement « Bonjour Avaaz ! ». Une fois que vous aurez envoyé le message, c’est bon ! Répondre maintenant est le moyen le plus simple de dire à Gmail que vous voulez recevoir les e-mails d’Avaaz. Si nous le faisons tous, nous montrerions à Gmail qu’Avaaz est un outil précieux. Et les milliers de membres qui pourraient rater cet e-mail pourront eux aussi continuer à recevoir les alertes d’Avaaz et poursuivre leur action avec nous.

La chose est simple : si nous ne pouvons pas communiquer, notre pouvoir de s’unir à travers les frontières, les cultures et les religions se brise. Restons unis ! Avec enthousiasme à l’idée des nouvelles campagnes que nous allons remporter ensemble. Alice, Oli, Matt, Ian, Antonia, Allison, Ben, Michelle et toute l’équipe d’Avaaz.

POUR EN SAVOIR PLUS

Le nouveau format de boîte e-mail de Google classe les e-mails d’Avaaz dans la même catégorie, nommée « Promotions », que les ventes flash et les boutiques de mode. Cette catégorie est faite pour être la dernière que les gens regardent lorsqu’ils ouvrent leur boîte mail. Pour Avaaz, cela signifie que beaucoup de membres vont rater des campagnes urgentes et cruciales. Les conséquences pour Avaaz pourraient être désastreuses. Les études portant sur cette nouvelle boîte mail montrent que des centaines de milliers de membres d’Avaaz pourraient rater des campagnes chaque semaine. Et cela n’est que le début : d’autres services comme Hotmail ou Yahoo vont certainement rapidement marcher dans les pas de Gmail.

Si tous les membres d’Avaaz qui sont sur Gmail agissent maintenant, nous pourrions faire en sorte qu’aujourd’hui comme demain les membres d’Avaaz puissent poursuivre leurs campagnes et créer le monde qu’ils veulent. Avaaz est un réseau citoyen mondial de 25 millions de membres qui mène des campagnes visant à ce que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. ("Avaaz" signifie "voix" dans de nombreuses langues). Nos membres sont issus de tous les pays du monde ; notre équipe est répartie sur 18 pays et 6 continents et travaille dans 17 langues. Pour découvrir certaines de nos plus grandes campagnes, cliquez ici ou suivez-nous sur Facebook ou Twitter.

Ce message a été envoyé à sylvsimon@gmail.com parce que vous avez précédemment signé la pétition "EUROPE : LE POUVOIR ENTRE LES MAINS DES CITOYENS !" le 2010-11-25. Pour recevoir de façon certaine les messages d’Avaaz, ajoutez avaaz@avaaz.org à votre carnet d’adresses. Si vous souhaitez modifier vos prénom, nom, pays ou langue, créez un mot de passe ou connectez-vous. Pour vous désinscrire de notre liste de diffusion, envoyez un e-mail à unsubscribe@avaaz.org ou cliquez ici. Pour contacter Avaaz, merci de ne pas répondre à cet e-mail. Écrivez-nous plutôt en utilisant le formulaire suivant : http://www.avaaz.org/fr/contact, ou appelez-nous au +1-888-922-8229 (États-Unis).

Tout ceci n’est que "baratin" !

Mon commentaire

Avaaz se plaint ? Tant mieux, cela fera baisser leur prétention. Si vous êtes conscients, ne répondez pas à ce message, laissez-les s’embourber tout seuls dans leurs mensonges. ils n’ont pas d’adhérents mais des gens qui se contentent de signer sans réfléchir.

N’oubliez jamais que cette ONG a été créée par Ricken Patel, un anglo-canadien qui a travaillé pour la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, a été consultant pour l’ONU, et fréquente tous les patrons de la mondialisation. Il n’est certainement pas un simple lanceur d’alerte épris de liberté et révolutionnaire dans l’âme comme le croient certains. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et ce Ricken Patel a certainement beaucoup appris à cette école. De plus, il possède des moyens hors normes pour envoyer des enquêteurs à travers le monde ou payer des campagnes d’affichage ou de publicité à la télévision, ce qui génère des questions sur l’origine de ces fonds. Enfin, le choix de ses pétitions n’est pas toujours cohérent. Ainsi, il fait circuler des pétitions contre la corruption dans certains pays, mais jamais contre la corruption des banques, surtout américaines. C’est normal car ils sont financés en grande partie par le milliardaire George Soros.

Qui sont ces "spécialistes" anonymes qui affirment n’importe quoi sans aucune preuve ? Avaaz serait un "outil précieux" ? Il n’y a qu’eux pour le dire. Remarquez-bien que leur équipe change constamment et demandez-vous pourquoi ! En 2008, le ministre canadien de l’environnement, John Baird, a qualifié Avaaz d’ « organisation étrangère douteuse », au financement lié au militant milliardaire George Soros. En août 2010, un blogueur ex-volontaire d’Avaaz livre un témoignage critique sur cette organisation. Ces critiques portent sur le manque de démocratie en interne ; sur la mentalité américaine qu’elle développe, peu adaptable aux cultures locales ; sur son usage du mot « membre » pour qualifier des pétitionnaires et non pas des adhérents ; et sur le manque de plaidoyer politique pour des fins opportunistes.

En mai 2012, le site a censuré une pétition pour le retour du chroniqueur français Éric Zemmour sur la radio RTL à la suite de son licenciement dû à une chronique qu’il avait faite contre la ministre française de la justice Christiane Taubira, car elle ne correspondait pas aux valeurs du site et tournait à l’affrontement par pétitions interposées. En septembre 2012, le blog [The Art of Annihilation publie lui aussi un rapport d’investigation. En novembre 2012, un article de Dominique Guillet (association Kokopelli) fait le point sur les actions d’Avaaz et l’utilisation des dons versés à l’association. Celle-ci appuierait des interventions militaires, notamment dans les conflits libyen et syrien de 2012, et se mêlerait des affaires internes de la Somalie, du Soudan et de l’Iran. Sont aussi soulignés les salaires et dépenses de ses dirigeants ainsi que des liens avec diverses organisations et fondations contestées quant à leurs actions. Lisez l’article paru dans Le Grand soir du 1er décembre 2012, vous serez édifiés. ou bien les questions posées dans LiberTerre

"Est-ce donc une coïncidence si l’organisation dénommée Avaaz a soutenu les interventions militaires en Libye et en Syrie ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes de la Somalie ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes du Soudan (5) en accusant, par ailleurs, le très diabolisé Iran de livrer des armes ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes de l’Iran ? Qui sont donc ces “activistes Avaaz” impliqués très concrètement, en 2012, dans des opérations de déstabilisation de la Syrie ? L’organisation Avaaz n’est-elle pas tout simplement une tête de pont de la CIA, un gigantesque écran de fumée occultant les bombes libératrices à uranium appauvri de l’Impérialisme Occidental ? ", demande Dominique Guillet qui signale également que à l’automne 2009, en rédigeant ses quatre articles sur l’arnaque du réchauffement climatique anthropique, il découvrit que cette organisation sollicitait les activistes pour récolter des fonds, en l’espace de quelques jours, à hauteur de 150 000 dollars afin de créer un blog durant le Sommet de Stockholm : « Il ne nous reste plus que quelques jours. Si d’ici lundi, nous pouvions collecter 150 000 dollars, Avaaz pourrait engager les grands moyens sur ce projet : construire une carte du monde et un blog dans le style de Twitter permettant de relier tous les événements organisés pour le climat le 21 septembre ; mettre en place une base de données téléphoniques mondiale pour permettre à des milliers d’entre nous d’inonder nos dirigeants de coups de téléphone ; et enfin engager une équipe de professionnels pour faire la différence sur le terrain médiatique, face aux puissants lobbys industriels et pétroliers ».

"150 000 dollars financés par des militants naïfs pour créer un blog ! On croit rêver. À l’époque, je pensais qu’Avaaz n’était qu’une ONG frauduleuse, une de plus, une Organisation pour Niaiser les Gogos, dont l’objectif unique est de soutirer beaucoup d’argent aux activistes et dont l’outil principal est fondé sur des pathologies modernes, la pétitionnite aiguë et la conjugaison débridée du verbe “cliquer”. Et il est clair qu’Avaaz excelle en tant que gigantesque machinerie à cliquer/glaner des dollars/euros. Il n’est que de consulter, sur internet, l’une de ses campagnes, en 2009, pour lever des fonds, à grands renforts de petits montants".

Si tout cela ne vous a pas fait réfléchir, aidez-donc ces prédateurs, au service du gouvernement mondial et continuez à signer n’importe quoi.

Sylvie Simon


Commentaires

Logo de PostPartum
Immense menace pour Avaaz
jeudi 15 août 2013 à 18h01 - par  PostPartum

"En mai 2012, le site a censuré une pétition pour le retour du chroniqueur français Éric Zemmour "

Sans doute la seule action positive

Logo de PostPartum
samedi 17 août 2013 à 16h34 - par  Michel Berthelot

Il n’y aura hélas pas de futur ici pour vous. Vous aurez, ne vous en déplaise, la magnanimité de m’accorder le dernier mot. D’abord parce que dans cet ultime post vous faites carrément l’âne pour avoir du son. C’est-à-dire, semblant de ne pas avoir compris ce qui a précédé pourtant si explicite. Ensuite parce je n’ai pas l’intention d’user mon clavier à commenter jusqu’à l’épuisement vos fallacieuses arguties de malencontreux écrivassier. Et exhaustivement parce que j’ai des choses beaucoup plus intéressantes, passionnantes voire intelligentes à faire de mon temps que de scier de la sciure en votre funeste compagnie. D’autant que "Post-partum" n’est pas un nom mais une pleutre et couarde manie qu’utilisent les trolls pour jouer anonymement les perturbateurs. Aussi pourquoi répondre inutilement à personne ?!

Logo de PostPartum
samedi 17 août 2013 à 15h59 - par  PostPartum

Quel bel autoportrait que voilà !

Me Michel Berthelot seul, nu devant son miroir , feuilletant le Littré et déclamant :
"Calmez-vous. Vous êtes tout rouge, tout boursouflé, tout bouffi et très apoplectique "

Désolé encore une fois d’avoir oser commenter un article. Mes éventuels futurs commentaires seront strictement dans la ligne de la démocratie.

Nonobstant les commentaires flatteurs précédents , Postpartum "Période qui suit l’accouchement" est différent de Relevailles "Action pour une femme de se relever après ses couches" .

Logo de PostPartum
samedi 17 août 2013 à 11h36 - par  Michel Berthelot

...Et qui trop embrase, mal éteint ! Alors calmez-vous. Vous êtes tout rouge, tout boursouflé, tout bouffi et très apoplectique ! Et puis appréhendez-vous bien ce que signifient les mots que vous utilisez anarchiquement en croyant faire illusion ? « Insultes » alors que je suis si poli et si pondéré à votre égard ? « Moqueries » alors qu’il n’y a pas plus urbain que moi ? « Insinuations » alors que ce ne sont de ma part qu’affirmations explicites et précises ? Si moi je suis professoral, de votre côté vous vous érigez en ultime donneur de leçon pontifiant et pédant. Avant de martyriser si cruellement votre clavier, essayer donc le Littré et profitez des vacances pour vous offrir une mise à niveau digne de ce nom afin de tenter ensuite de soliloquer décemment pour être enfin entendu des autres à défaut d’en être écouté… Ce sera plus efficient que votre détestable tentative actuelle de vous hausser du col par le persiflage et le sarcasme, art lexicologique assurément hors de votre portée…

Logo de PostPartum
vendredi 16 août 2013 à 21h34 - par  PostPartum

Décidément, qui trop embrasse la démocratie mal l’étreint.

La stupide plèbe doit apprendre la démocratie à coups de moqueries, d’insultes et d’insinuations "significatives" (de quoi déjà ?)

N’ayant pas le temps de googler "relevailles" , je ne doutais pas que le professeur me donnerait le lien sans fatigue.

Logo de PostPartum
vendredi 16 août 2013 à 00h26 - par  Michel Berthelot

Il est significatif que l’indéniable démocrate du degré supérieur qui a choisi comme pseudo "la période qui suit l’accouchement" ne connaisse pas la cérémonie qui conclut cette période, nommée, depuis des temps immémoriaux, pour ne pas dire antédiluviens, les relevailles...

Logo de PostPartum
jeudi 15 août 2013 à 23h34 - par  PostPartum

Dura democratia sed democratia !

Merci de rappeler la démocratie aux déviants .

Dommage.

Dommage que le second degré de mon commentaire ait échappé au démocrate commentateur.

Dommage que mon pseudo ait créé la confusion :

Post-partum : Période qui suit l’accouchement , de quelles "relevailles" s’agit-il ?

Logo de PostPartum
jeudi 15 août 2013 à 18h52 - par  Michel Berthelot

@ Relevailles d’un autre âge,

Faut véritablement être un démocrate de peu d’envergure et à géométrie très variable pour préconiser et entériner la censure d’un opposant politique !

Agenda

<<

2018

 

<<

Octobre

 

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Brèves

HLM, des locataires blindés

jeudi 2 décembre 2010

Plus de 50.000 familles parmi les plus riches de France bénéficient d’un logement HLM.

Fin 2007, quelque 53 000 familles parmi les plus fortunées de France étaient logées en HLM, selon des chiffres de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale, révélés par La Tribune. (Mais ne vous précipitez pas sur le lien : l’article est payant bien sûr ! Ces gens-là ont investi le net seulement pour faire de l’argent) 37 000 familles logent en Ile-de-France, dont 18 000 à Paris, et 15 000 en province. Elles gagnent 11 200 euros par mois avec un enfant ou 13 500 euros par mois avec deux enfants.

bakchich.info