Altermonde-sans-frontières
Accueil du siteEnvironnementRéflexions générales
Dernière mise à jour :
vendredi 3 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
13372 Articles
129 Brèves
23 Sites Web
885 Auteurs

Statistiques des visites :
1074 aujourd'hui
1716 hier
1708720 depuis le début
   
Brèves
Neige donc tant vécu
jeudi 17 décembre

Toronto vient de fêter un événement historique : la ville canadienne a connu son premier mois de novembre sans le moindre flocon de neige depuis cent-soixante-deux ans.

Les sceptiques du réchauffement climatique ne manqueront pas de faire observer que s’il faut remonter à 1847 pour trouver une météo aussi clémente, c’est bien la preuve que le problème ne date pas d’hier !

In Siné Hebdo N° 67 du 16 décembre 2009

 
Arbre, mon ennemi !
samedi 19 septembre

Le Mécanisme de Développement Propre (MDP), mis en place par le protocole de Kyoto, permet aux entreprises d’émettre du carbone si elles plantent des arbres en compensation.

En Ouganda, les effets pervers de ce marché de dupes commencent à se voir : une société néerlandaise prévoit de reboiser 25 000 hectares sur le territoire de l’ethnie Benets, mais sans les Benets. Chassés par des gardes forestiers armés, ils ont dû laisser derrière eux leurs terres et leurs biens pour qu’une nouvelle centrale thermique aux Pays-Bas puisse empester en toute bonne conscience.

in Siné Hebdo

 
Du miel aux OGM en Ardèche
lundi 22 septembre

Deux laboratoires d’analyses ont publié hier des résultats révélant qu’une partie du miel récolté dans 6 ruches proches d’un champ de maïs transgénique à Lussas en Ardèche a été contaminé.

Le miel récolté contient des traces d’OGM dépassant la limite de 0,9%, limite au delà de laquelle l’étiquetage est obligatoire.Selon les laboratoires Ampligene de Lyon et Apllica de Brème en Allemagne, le pollen prélevé 11 jours après la mise en place des ruches contenait 0,55% à 1% d’OGM.

Jean-Daniel Granade, le président des apiculteurs professionnels de Drôme et Ardèche confiait à l’AFP, "nous demandons à être informés de toutes les plantations d’OGM, afin de pouvoir éloigner nos ruches". Le syndicat demande également que es apiculteurs concernés par une éventuelle contamination ou même ceux obligés de déplacer un nombre important de ruches soient "dédommagés de manière substantielle" et que soit mises en place des procédures.

Les ruches concernées avaient été scellées le 6 août dernier par un huissier de justice à la demande du syndicat des apiculteurs professionnels de Drôme-Ardèche.

enviro2b.com

 
blocage d’usine par les anti-OGM
vendredi 13 juin

Dernière minute Vannes
vendredi 13 juin 2008
Un collectif anti-OGM bloque une usine de la Cecab à Saint-Allouestre ce matin

Quarante personnes d’un collectif anti-OGM bloque ce matin l’usine d’aliments pour animaux de la Cecab à Saint-Allouestre. Ils empêchent des les camions de sortir de l’usine et ont disposé des banderoles sur la voie rapide à proximité du site. La manifestation se déroule dans le calme. Des négociations sont prévues avec la direction pour que les lieux soient libérés.

Le Collectif des Faucheurs Volontaires Rhône-Loire

 
ADN et faucheurs d’OGM
vendredi 28 septembre

Deux d’entre nous ont fait l’objet lundi 24 septembre d’une convocation par la gendarmerie pour subir un prélèvement d’ADN.

Nous, faucheurs volontaires condamnés en 2005 à Riom et Toulouse pour les fauchages de l’été 2004, refusons et refuserons ces prélèvements. Nous ne sommes pas des délinquants mais des éveilleurs d’opinion. Alors que Monsieur Borloo reconnait la contamination par les OGM, alors que le Grenelle de l’environnement envisage un gel des cultures OGM, alors que les tribunaux refusent désormais de se prononcer tant que le débat n’a pas eu lieu, la gendarmerie veut elle nous criminaliser et le gouvernement tiendrait il un double langage ? Nous désobéissons au nom du droit et de la constitution.

José Bové, Laurent Cayla, Michel Daverat, Adrien Depaul, Pierre Labeyrie, Gilles Lemaire, Jean Baptiste Libouban, Noël Mamère, Christian Rouqueirol, Francis Roux, François Simon

contact téléphonique : Gilles Lemaire 06 82 68 51 49

Le Collectif des Faucheurs Volontaires Rhône-Loire

 
Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
dimanche 7 octobre 2007

popularité : 2%

Les ampoules basse consommation fluo-compactes (LBC) seraient dangereuses pour la santé à cause de puissants champs électromagnétiques qu’elles génèrent. Les scientifiques du Centre de recherche et d’information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) et de l’Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un banc d’essai de ce type d’ampoules et montré leur dangerosité. Elles sont pourtant recommandées pour la lutte contre le réchauffement de la planète et les économies d’énergie.

L’expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en chambre anéchoïque - des pièces dont les murs et le plafond absorbent totalement les ondes sonores ou électromagnétiques - avec différentes lampes, de marques et puissances variées, montre que les ampoules LBC, dès l’allumage, sont à l’origine d’importants rayonnements radioélectriques.

Ces champs électromagnétiques sont la résultante des ballasts électroniques présents dans le culot des ampoules. Ces circuits électroniques régulent la tension électrique entrant dans l’ampoule ce qui permet d’économiser de l’énergie. Mais ils sont chargés également, pour éviter un effet de scintillement, d’augmenter la fréquence du courant traversant l’ampoule. Pour ce faire, ils transforment les émissions basse fréquence des ampoules en fréquences bien plus élevées, sources des rayonnements radioélectriques élevés.

Selon le Criirem, contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 volt par mètre (V/m) et 4 V/m pour des puissances allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20 centimètres. Il faut attendre 1 mètre pour retrouver une valeur de 0,2 V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant. Le Conseil de l’Europe a fixé la limite de ces émissions à 28 V/m pour éviter au public tout effet thermique.

En conclusion, la Criirem préconise de ne pas utiliser ces ampoules " en tant que lampes de chevet ou de bureau et demande aux fabricants de remédier à cette électropollution ". Le Criirem souligne qu’aucun "blindage électromagnétique n’a été constaté dans le culot des ampoules testées. Ce dernier pourrait réduire les émissions électromagnétiques.

Source : Criirem - Centre de recherche et d’information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques

 

Répondre à cet article
Messages de forum :
Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
samedi 6 décembre 2008
par  Arieh
dans votre article il est dit qu’à 1m la radiation est de 0.2 V/m. vous ne précisez pas à quelle distance la radiation est de 28 V/m préconisés par le conseil de l’Europe. pourrait on avoir cette information S.V.P ?


Répondre à ce message Fil de discussion

Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
mardi 8 janvier 2008
par  Francois Herrault
J’ai de plus trouvé la source ou la donnée 5000 V/m est specifiée (en anglais). Allez à l’URL donné avec ce message, et regarder la table 2 (page 8). Dans cette table, la limite pour 0,025 à 0,8 kHz (en ampoule est a 0,05 kHz), la valeur limite du champs est de 250/0,05 ce qui fait bien 5000 V/m comme me l’a indiqué l’office suèdois contre le rayonnement. J’ai déjà envoyé un message au (riirem pour leur montrer ces données. Vraiment très étrange cette histoire. Est-ce que le (riirem se trompe ou non ?

Council Recommendation for electromagnetic fields

Répondre à ce message Fil de discussion

Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
mardi 8 janvier 2008
par  Francois Herrault

Bonjour J’habite la Suède et j’utilise des ampoules a basse énergie dans toute la maison. En Suède il n’y a pas de discussion sur les champs electromagnétiques de ces ampoules. Je viens d’écrire a l’office suédois sur la protection contre les rayonnements (SSI - Statens strålskyddsinstitut). La réponse qu’ils me donnent est que la limite de 28 m/v est une limite officielle pour les fréquences de 100 à 400 MHz. Les lampes à basse énergie ont une fréquence de 50 Hz. Pour cette fréquence là, la limite officielle serait de 5000 V/m, ce qui est bien au dessus de ce qu’émettent ces ampoules. Conclusion : pas de danger électromagnétiques avec les ampoules a économie d’energie.

Francois Herrault Tyresö (Suède)




Répondre à ce message Fil de discussion

Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
vendredi 12 octobre 2007
par  RayMan29

Bonjour,

l’annonce médiatique faite sur ces lampes m’a largementsurprise et j’ai voulu comprendre en quoi elle étaient nocives... Ces lampes économiques.

Pas de paniques, allons y pas à pas : sur ce lien : signé de l’organisme ayant fait les recherches je lis des champs évoqués de l’ordre de 180V/m à 5cm de l’ampoule et non a 20cm comme évoqué ici. Pourriez vous m’eclaircir la dessus ?

Sinon pour donner du sens a ces chiffres : La règle de base sur les champs electriques et la distance : Si l’on double la distance nous séparant de la source, on en divise la valeur par 4 donc si je prends le pire des cas avec le doute des 20 cm ou 5 cm, en ma défaveur, on dira que à 40cm, la pire des lampes a économie d’énergie emmet un champ de l’ordre de 45V/m et 12V/m à 80cm. Les valeurs critiques au niveau de l’union européenne sont pour des champs éléctriques supérieurs à 28V/m. Donc mes recommandations que je souhaiterai voire vivement critiqués car je suis menuisier a la base, .... sont :

1) la lampe de chevet des plus fragiles (bébé, enfant) :

Choix de la puissance : pas besoin d’un equivalent de 150W en lampe classique, donc 25Wou 40W suffisent ce qui donnera une Lampe a économie d’energie de 9W maxi

Choix de la distance par rapport a la tête du bébé ou de l’enfant : l’étude nous déconseille d’avoir la tête a moins de 5 cm des lampes puissantes, Mais pour une lampe de moins de 15Wmaxi (donc 11, 9, 7W,...) les emmissions électriques sont déjà en dessous de la valeur critique à 10 cm de la tête du nourisson. Allez prennons une marge, je vous conseille de la mettre sur une petite table a 50 cm de la tête d’un jeune enfant, d’une part il y aura moins de nocivité, de plus ca épargnera largement mes erreurs de calcul, et de plus votre enfant aura plus de place dans son lit que si vous lui scotchez l’abat jour sur la tête soit a 5 cm ou si vous lui mettez la tête dedans ce qui n’est pas simple non plus. D’après le tableau de cette étude, le champ electrique sera de 0,35V/m ce qui est bien inférieur au 28V/m critiques et a peine plus élévé que le meilleur recoin de votre habitation ou une simple mesure vous donnera environ 0,20V/m.

2) Pour les veilleuses des bébés un éclairage économique à LED serait le plus adapté sinon les veilleuses classiques les moins puissantes pourront aussi remplacer les lampes a économie d’energie pour les mamans les plus inquiètes.

3) Pour le reste de la maison : SURTOUT ne jettez pas vos Lampes Economiques. Ne vous collez pas la tête dessus mais je vous assure que cette information délivre des chiffres qui ne sont pas expliquer etcomparez a des valeurs qui vous entourent quotidiennement même en l’absence de ses lampes. Continuez à changer vos vieilles ampoules a incandescence contre ses lampes astucieuses. Je vous assure que je n’ai pas d’action chez les constructeurs et les revendeurs de ces lampes, mais juste voulu comprendre, avant même que ma compagne ne vienne arracher toutes mes Lampes a Economie d’Energie a la lecture de ces infos qui volontairement sêment le doute pour ceux qui ne peuvent interpréter ces chiffres lachés ainsi. Suivez aussi dans les jours qui viendront le point de vue de l’ADEME sur ce sujet qui les intéresse, mais comme moi, les ont laissé perplexe quelques instants. Au pire du mieux, il se pourrait que sortent des lampes spécialement inoffensive même a 5 cm de la tête grace a la mise en place d’un simple blindage autour de l’electronique se trouvant dans la base de l’ampoule.

3) Mon dernier conseil en tenant compte de l’étude citée L’impact de ces lampes si méprisées tout à coup est semble t’il plus important à l’allumage du dispositif : Je vous conseille donc d’éviter de vous en servir comme jeu de lumière et de ne pas les allumer/eteindre sans cesse avec vos petits doigts agiles, qui eux risquerait de se faire surprendre par une tendinite avant même que l’effet de la modite lampe soit nocif pour vous et votre entourage, sauf dans un cas assez spécial ou vous l’utilisez comme un bigoudi, ce qui du fait de la faible distance a votre petit cerveau pourrait nuire a votre santé (et oui on ne peut tout de même pas faire n’importe quoi avec ces petites lampes.)

Je vous encourage a me critiquer sur ce que j’évoque, car étant humain je ne suis pas moins infaillible et donc tout reproche me fera grandir. Si j’avais un seul conseil a vous donner, sur des recherches que j’ai personnellement mené, c’est surtout méfiez vous des portables pour vos plus jeunes enfants, et choisissez les modèles les moins nuisibles, une utilisation loin de l’oreille (haut parleur, texto, ecran) et méfiez vous des puissances émises dans des cas particuliers, voiture, TGV, lieu faiblement couvert par les antennes GSM ou de nouvelle génération comme la 3G. La on est sous-informé et l’impact ne serait plus important pour notre santé mais plus sur les portefeuilles des grands du monde de la communication ou les marchés importants permettent de bien s’affranchir de véhiculer une information claire leur portant atteinte, bien que les résultats sont connus et les tristes constats tomberont comme toujours dans 10 à 20 ans.

Plus d’info : http://www.syndicat-eclairage.com/upload/actu/20070928_ELC_CRIIREM%20ELC%20Response%20-%20Statement%20V2.pdf

RayMan NICOLAS http://www/SoyezCurieuxByRayM.Medicalistes.org




Répondre à ce message Fil de discussion

    Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
    dimanche 30 décembre 2007
    ayant constate ce matin une petite tache jaunatre au plafond de mon sejour ,j ai cru a une infiltration, ma salle de bain etant situe au dessus. apres verification aucune fuite. hors une lampe avec ampoule a economie d energie se trouve juste en dessous de cette tache a 80cm de distance peut on m eclairer sur ce fait merci d avance

    Répondre à ce message Fil de discussion

Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
mardi 9 octobre 2007
par  Philippe Sarrut
Zut alors et moi qui ai équipé ma maison en totalité de ce type d’ampoule depuis des années. Une fois de plus il y a toujours l’antithèse de la thèse, comme pour le réchauffement climatique anthropique ou la disparition des forêts. Ceci dit dans ce cas précis il semble y avoir une certaine malhonnêteté des fabricants qui ne nous ont pas mis en garde.


Répondre à ce message Fil de discussion

Articles de cette rubrique
  1. Écotaxe : des sous pour respirer ?
    21 novembre 2006

  2. Prendre BP à la gorge
    17 juin 2010

  3. Marée noire, crise économique : l’inconscience atteint ses limites ( ?)
    6 juin 2010

  4. Sur le gâtisme intellectuel
    26 mai 2010

  5. Naissance d’une identité de terrien
    16 septembre 2007

  6. Environnement : Polémique entre A. Montebourg et les protecteurs de la nature
    16 avril 2007

  7. Environnement : Des avancées en Saône et Loire
    1er janvier 2007

  8. Paris-Dakar...
    15 décembre 2006

  9. Rallye Dakar : le permis de tuer à 17.000 euros
    5 janvier 2007

  10. Encyclopédie des nuisances
    15 janvier 2007

  11. EXPERIENCE OU TRAHISON
    4 juin 2007

  12. Climat et CO2 : la drôle de guerre
    2 juin 2007

  13. SANTE ENVIRONNEMENTALE : une situation inquiétante
    24 décembre 2005

  14. Et pendant que nous pérorons
    1er août 2010

  15. Pour un moratoire sur l’exploitation des ressources en Arctique
    28 septembre 2007

  16. Sans espoir d’éviter un malentendu
    21 juillet 2010

  17. Quand les OGM nous prennent à revers
    20 juillet 2010

  18. Le réseau Biocoop peut-il perdre son âme ?
    16 juillet 2010

  19. Comment marche la presse
    12 juillet 2010

  20. Un lobby en direct live
    2 octobre 2007

  21. Le Grenelle de l’emmerdement !
    24 juin 2007

  22. Pollution : tous responsables ? Menace sur le principe « pollueur payeur »
    9 avril 2007

  23. Avènement des mammifères : l’extinction des dinosaures n’explique pas tout
    8 avril 2007

  24. Biocarburants : Bons pour les pouvoirs, mauvais pour le climat et les gens
    30 mars 2007

  25. L’ordinateur, dernière Tour de Babel
    5 mars 2007

  26. L’écologie désavouée... Et pourtant : 2050, SAUVE QUI PEUT LA TERRE !
    12 mai 2007

  27. Le Pic Pétrolier ne sauvera pas le climat - bien au contraire
    21 avril 2007

  28. Les experts du climat dressent un tableau alarmant pour la planete et ses habitants
    10 avril 2007

  29. Qui tire profit du commerce des biocarburants ?
    11 juin 2007

  30. " Nicolas et Pimprenelle de l’Environnement "
    10 juin 2007

  31. Lampes à économie d’énergie dangereuses ?
    7 octobre 2007

  32. Mettez du sang dans votre moteur ! La tragédie des nécro-carburants
    29 mars 2007

  33. Un mot sur ce train magnifique qui faillit bien exister
    16 janvier 2010

  34. Ce renouvelable qui ne sert qu’à continuer
    14 janvier 2010

  35. Frère blé que j’ai mangé
    12 janvier 2010

  36. Plantes vertes bavardes !...
    14 octobre 2007

  37. Les animaux ont-ils une âme ?
    31 août 2007

  38. Non assistance à planète en danger
    29 août 2007

  39. Le bobo, le bio et le réchauffement climatique
    10 août 2007

  40. Les cinq mythes de la transition vers les agrocarburants
    6 août 2007

  41. Le ver de terre, futur sauveur de l’Humanité ?
    5 août 2007

  42. Biodiversité : la France doit faire un geste fort en Guyane.
    2 août 2007

  43. La Terre sans nous
    1er août 2007

  44. Grenelle Santé-environnement...
    28 juillet 2007

  45. La parole d’une conscience (2)
    25 juillet 2007

  46. La parole d’une conscience (1)
    24 juillet 2007

  47. "La crise écologique" : entretien avec Hervé Kempf
    23 juillet 2007

  48. Les biocarburants ne réduisent pas les émissions en gaz à effet de serre
    19 juillet 2007

  49. L’ourse Franska serait une brebis galeuse !... (suite)
    17 juillet 2007

  50. L’Allemagne s’inquiète du boom de l’utilisation des bio-carburants
    12 juillet 2007

  51. Eurovignette : le Premier ministre roule dans le bon sens !
    7 juillet 2007

  52. Ours, chasse et forêt
    17 février 2007

  53. Mieux connaître Kokopelli (2)
    13 février 2007

  54. Mieux connaître Kokopelli (1)
    12 février 2007

  55. les propositions "honnêtes" du Ministre Perben
    10 février 2007

  56. Après le rapport du GIEC : Il faut agir, et vite
    7 février 2007

  57. Vivre en eco hameau
    31 janvier 2007

  58. Pourquoi tant de déchets de médicaments non utilisés en France ?
    27 janvier 2007

  59. Déchets ivoiriens : Malaise à Salaise
    25 janvier 2007

  60. Notre différence
    24 janvier 2007

  61. "France Nature Environnement" et Nicolas Hulot
    21 janvier 2007

  62. En attendant José Bové... Élections dans le monde agricole
    20 janvier 2007

  63. Le Toit du monde est en train de fondre
    18 janvier 2007

  64. Dérèglement des seuils
    25 octobre 2007

  65. Acharnement non-thérapeutique
    13 juillet 2010

  66. Allègre et la folie du progrès perpétuel
    2 juillet 2010

  67. Grippe aviaire
    25 février 2006

  68. L’an 01 du volcan Eyjafjöll
    21 avril 2010

  69. Pollutions
    27 août 2005

  70. le bien commun
    19 novembre 2007

  71. forêts tropicales : un bien inestimable qui appartient à l’humanité
    27 novembre 2007

  72. Le développement durable est-il compatible avec le néo-libéralisme ?
    4 décembre 2007

  73. Le calcul des émissions de CO² s’affine
    24 décembre 2007

  74. La propagande des majors de l’eau ne résiste pas à l’analyse
    19 janvier 2008

  75. Londres prêt à un désarmement nucléaire
    4 février 2008

  76. Une vie de lapin
    21 avril 2008

  77. Tel est mon choix
    7 janvier 2010

  78. Climat : le commencement de la fin...
    12 mai 2008

  79. Une halte au centre de l’Europe
    20 juin 2010

  80. Kokopelli : La Vraie France...
    20 mai 2008

  81. Une bonne et une mauvaise
    16 juin 2010

  82. Le climat ou le profit
    2 juin 2008

  83. Le commerce du CO2 peut-il sauver le climat ?
    5 juin 2008

  84. Nous nous menaçons nous-mêmes !
    17 juin 2008

  85. Vraie info médicale
    27 juin 2008

  86. Loi sur la responsabilité environnementale : un texte décevant
    2 juillet 2008

  87. Coupes claires dans les forêts primaires
    17 juillet 2008

  88. La fin du monde tel que nous le connaissons
    11 août 2008

  89. Un texte de Daniel Quinn (*)
    23 août 2008

  90. Fosse commune : réflexions d’écologie radicale
    24 août 2008

  91. En Allemagne, une centrale au charbon se veut sans émissions de CO²
    13 septembre 2008

  92. La FNSEA n’aime pas les générations futures
    6 janvier 2010

  93. Deux civilisations, deux destins...
    22 septembre 2008

  94. Taxe carbone : le pouvoir sanctionné pour imposture
    6 janvier 2010

  95. Obstacles multiples à l’éolien en France
    9 octobre 2008

  96. Reconnaissance par l’INSERM des liens cancer/environnement
    13 octobre 2008

  97. Kokopelli, graines de résistance
    12 octobre 2008

  98. OGM vigne : face à la propagande, les faits sont têtus
    26 août 2010

  99. Juste un petit complément
    24 août 2010

  100. Brice Lalonde serviteur du faux
    25 août 2010

  101. Les écologistes sont une aberration
    22 août 2010

  102. Une si belle farce climatique
    20 août 2010

  103. Réduction de la population mondiale : faire face à l’inévitable
    7 novembre 2008

  104. Le renard à l’assaut du monde
    17 août 2010

  105. La solidarité ou le chaos
    28 novembre 2008

  106. Pétrole, profits et autres avatars
    12 décembre 2008

  107. le Terrorisme Alimentaire qui sabote la Biosphère !
    9 janvier 2009

  108. Kokopelli l’Insurgé
    8 janvier 2009

  109. La grande catastrophe écologique est prévue pour 2030
    26 mars 2009

  110. L’avenir. Quel sera-t-il ?
    5 février 2009

  111. La Banque mondiale veut sauver le climat…
    6 février 2009

  112. « L’Homme est menacé d’extinction »
    14 février 2009

  113. Sortir du rouge avec le vert
    5 mars 2009

  114. Les amitiés particulières de France Nature Environnement (Acte 3)
    9 mars 2009

  115. Les amitiés particulières de France Nature Environnement (Acte 1)
    6 mars 2009

  116. Les amitiés particulières de France Nature Environnement (Acte 2)
    7 mars 2009

  117. Complément sur la chasse (Acte 2 bis)
    8 mars 2009

  118. Les amitiés particulières de France Nature Environnement (Acte 4)
    10 mars 2009

  119. Alerte Maximale !
    11 mars 2009

  120. Trois documents sur la chasse (et pour rire jaune)
    16 mars 2009

  121. Reportage cosmétique bio : à la fortune du pot… de terre
    19 mars 2009

  122. L’énigme sur l’origine du froid...
    29 mars 2009

  123. La croissance verte est un leurre
    11 avril 2009

  124. La décroissance : un modèle économique d’avenir ?
    21 avril 2009

  125. Une sixième extinction des espèces, dont nous ?
    20 mai 2009

  126. Les insecticides, danger numéro 1
    30 mai 2009

  127. L’action environnementale de la Commission Barroso épinglée
    16 juin 2009

  128. La magie des hautes terres
    28 juin 2009

  129. La fin de la biodiversité ? Tout le monde s’en fout !
    6 juillet 2009

  130. La ministre de l’écologie dénonce le beau temps comme cause de la pollution de l’air
    7 juillet 2009

  131. Ce ridicule qui ne tue plus que les poissons
    11 juillet 2009

  132. Le mal irrationnel
    21 juillet 2009

  133. Un "hold up fiscal sur le mode de la vignette"
    25 juillet 2009

  134. Michel Rocard le preux (de la taxe carbone)
    6 août 2009

  135. Michel Rocard est un zozo (suite)
    7 août 2009

  136. Le lac Kivu menace ses riverains
    15 août 2009

  137. l’huitre et la souris
    18 août 2009

  138. Purin d’ortie et phytosanitaires naturels quasiment interdits ! La loi "méprisée"...
    19 août 2009

  139. Madame Janus parle aux paysans
    27 août 2009

  140. La taxe carbone, ou l’écologie antisociale
    30 août 2009

  141. Ce que parler veut dire
    13 juin 2010

  142. Vive le cochon !
    4 septembre 2009

  143. Cécile Duflot : Au bio fixe
    11 septembre 2009

  144. Sébastien Genest a-t-il un rapport avec le Liberia ?
    11 septembre 2009

  145. Sébastien Genest a-t-il un rapport avec le Liberia ?
    12 septembre 2009

  146. Taxe carbone : à petit président, petite mesure
    18 septembre 2009

  147. Un plan alarmant pour les tourbières en Russie
    19 septembre 2009

  148. Shanghaï, l’Expo universelle et le Pavillon français
    16 octobre 2009

  149. Le pic de Hubbert dès 2020
    19 octobre 2009

  150. Pour Copenhague, dites "350" !
    22 octobre 2009

  151. Élections, piège à gnons
    7 novembre 2009

  152. Agro-Business : Le Mur de la Honte…
    12 novembre 2009

  153. L’Inde est en guerre contre l’homme
    23 novembre 2009

  154. L’homme fuit comme l’ombre
    30 novembre 2009

  155. Lancer de nains sans les mains à Manaus
    30 novembre 2009

  156. Rien ne va plus à France Nature Environnement
    7 décembre 2009

  157. Uranium, quand tu nous tiens !
    13 décembre 2009

  158. Les néo-écolos de droite face à leurs contradictions
    11 décembre 2009

  159. Avisse à la population sur l’art de faire durer le développement
    16 décembre 2009

  160. Ces États qui placent leurs intérêts avant ceux de la planète
    17 décembre 2009

  161. "Si le climat était une banque, les pays riches l’auraient déjà sauvé"
    19 décembre 2009

  162. Copenhague, le sommet avorté des riches
    20 décembre 2009

  163. Le jour d’après
    21 décembre 2009

  164. Le référendum proposé par Evo Morales à Copenhague
    21 décembre 2009

  165. C’est la Cata !
    23 décembre 2009

  166. "On a oublié d’inviter la Terre à la conférence sur le climat !"
    24 décembre 2009

  167. Planète : la société civile ne peut plus compter que sur elle-même
    23 décembre 2009

  168. La taxe carbone sera-t-elle juste et efficace ?
    24 décembre 2009

  169. L’Europe a démissionné à la conférence de Copenhague
    25 décembre 2009

  170. Ce que personne ne veut savoir
    17 janvier 2010

  171. Les rentiers de l´OPEP satisfaits de l’échec de Copenhague
    19 janvier 2010

  172. Retour sur Copenhague
    3 février 2010

  173. Un mauvais plan algues vertes : le gouvernement à la botte de la FNSEA !
    5 février 2010

  174. Neuf milliards en 2050, et moi, et moi, et moi...
    20 février 2010

  175. Illégalité du transport des chevreaux
    17 février 2010

  176. Le procès fait au GIEC
    21 février 2010

  177. Le bio boom a commencé
    22 février 2010

  178. Sales bêtes !
    25 février 2010

  179. Il chante la terre
    26 février 2010

  180. CHSCT à basse consommation ?
    3 mars 2010

  181. Du Bangladesh à la Vendée
    5 mars 2010

  182. Les anti-nucléaires se suicident en direct devant la presse
    7 mars 2010

  183. Pathétique monsieur Sarkozy
    11 mars 2010

  184. Silence sur les vrais chiffres
    13 mars 2010

  185. Jacques Le Goff, le Moyen Age et les funambules
    17 mars 2010

  186. Et si on détruisait enfin les objets ?
    20 mars 2010

  187. Le je ne sais quoi et le presque rien (*)
    26 mars 2010

  188. Le presque rien et le n’importe quoi
    27 mars 2010

  189. Claude Allègre et les glaciers du Tibet
    31 mars 2010

  190. Madame Voynet et la nouvelle bibliothèque François Mitterrand
    4 avril 2010

  191. Les dessous de la voiture électrique
    6 avril 2010

  192. Barbares aux couteaux étoilés...
    9 avril 2010

  193. Chikayas (*) à Djakarta
    14 avril 2010

  194. Derrière le nuage volcanique : un avenir sans avion
    18 avril 2010

  195. Quand le patron de Libération se lâche
    20 avril 2010

  196. L’éternel retour de Pierre Fournier
    22 avril 2010

  197. Avatar, c’est chaque matin
    23 avril 2010

  198. Offshore pétrolier, terrain glissant
    10 juin 2010

  199. Les pedzouilles sont dans la rue
    28 avril 2010

  200. Le saumon met le turbo
    5 mai 2010

  201. Quand le fret aérien bat de l’aile
    6 mai 2010

  202. Éoliennes, le grand désamour ?
    5 mai 2010

  203. Avec Nicolas Sarkozy le développement durable est de plus en plus insoutenable
    16 mai 2010

  204. Prière stérile aux vents de la terre (sur le nucléaire)
    7 août 2010

  205. Espagne, castagnettes et dominos
    9 mai 2010

  206. La BP (British Petroleum) pousse le cynisme à l’écœurement
    10 mai 2010

  207. Allègre et Courtillot s’aiment d’amour tendre
    22 mai 2010

  208. Une leçon d’économie
    5 juin 2010

  209. Vite, vite, toujours plus vite
    27 août 2010

  210. Un petit devoir de (fin de) vacances
    28 août 2010

  211. L’homme le plus seul de la planète
    1er septembre 2010

  212. Overdose de CO² dans les océans...
    1er septembre 2010

  213. Pollution : des politiques effarés après avoir testé leur air intérieur
    3 septembre 2010

  214. 2 200 milliards de dollars
    10 juillet 2010