Congo : le poker menteur de Nkunda

samedi 15 novembre 2008
popularité : 1%

J’ignore comment on traduit en kinyarwanda l’expression «  Quand on te donne la main, réclame le bras », mais il ne fait pas doute que Laurent Nkunda (ressuscité des morts ?) la connaît.

Par Guy De Boeck

Alors qu’on lui fait déjà beaucoup trop d’honneur en acceptant de négocier avec lui, le voilà qui précise qu’il veut des négociations directes en bipartites. Autrement dit : il ne se satisferait pas d’être l’un des participants d’une conférence générale, en même temps que les états de la région ou que les autres milices qui infestent les Kivu et la Province Orientale.A son avis, le refus de négocier de la manière qui lui agrée, de la part de Kinshasa, c’est « relancer la guerre » et il menace de pousser celle-ci jusqu’à renverser le gouvernement.

Jusqu’ici, à chaque fois que des négociations ont eu lieu, Nkunda et le Rwanda n’y ont jamais été présents simultanément. Le CNDP (1) était à Goma (2) et il a signé les accords créant le processus Amani. Le Rwanda n’y était pas. Le Rwanda était à Nairobi (3) , mais pas Nkunda. Cela rend plus facile la fiction du Rwanda « étranger aux affaires congolaises ». Et le Rwanda tient à maintenir cette fiction.
Certes, l’ONU et les Etats-Unis mettent beaucoup de bonne volonté à ne pas voir ce qu’ils ont devant les yeux. La très officielle « Voice of America » a encore informé le monde aujourd’hui que les Américains considéraient qu’on ne leur avait donné « aucune preuve (4) de l’implication du Rwanda » dans les troubles de l’Est. VoA précisait que Peter Clottey, à Washington, tenait ces informations de leur correspondant à Kinshasa , Jack Kahora. (C’est fort bien d’utiliser des Africains comme correspondants en Afrique, mais pourquoi aller les chercher précisément, dans la Région des Grands Lacs ?)
Il ne faudrait quand même pas demander à la Communauté Internationale d’aller trop loin dans l’invraisemblance. On peut ne pas voir une puce. Il est plus difficile de prétendre, sans rire, qu’on ne voit pas un éléphant (5).

Nkunda, lui aussi, joue un personnage dont il ne prétend pas s’écarter : il est le chef d’une petite force armée qui veut protéger les Tutsi contre les FDLR (6). Pourquoi, dès lors, se bat-il toujours contre les FARDC , jamais contre les FDLR ?… Mystére !
Sa milice proprement dite peut tout au plus compter 10.000 hommes. Ses succès militaires sont liés surtout à un terrain très difficile qui se prête magnifiquement à la défensive, aux embuscades et aux coups de mains. Mais cette « forteresse naturelle » est assez petite, même par rapport simplement aux deux Kivu.
En utilisant ces forces-là sur ce terrain-là, il lui serait parfaitement possible de proclamer l’indépendance du district de Rutshuru, où il vient d’installer solennellement son «  administration ». D’autant plus qu’il continuerait sans doute d’y bénéficier d’un certain soutien de la bourgeoisie locale, parce que ce « territoire libéré » est en fait une plaque tournante de la contrebande des minerais pillés à destination de l’Ouganda et du Rwanda, et que ce trafic n’est pas perdu pour tout le monde.
Cette menace-là ne sonne pas comme un coup de canon et n’impressionnerait sans doute pas grand monde. Elle serait cependant vraiment à la portée du CNDP.

« Renverser le gouvernement de Kinshasa » voudrait dire rééditer l’aventure de l’AFDL de Laurent Kabila en 1997. C’est-à-dire : faire entrer au Congo un nombre important, donc visible, de soldats rwandais et ougandais. D’autant plus nombreux, probablement, que les FARDC (7) n’imiteraient sans doute pas tous les FAZ (8) qui a bien des endroits ont tout simplement refusé de combattre, et que, sorti des quelques parages où il peut compter sur la solidarité ethnique de populations qui lui sont apparentées, il ne pourrait plus trop compter recruter pour étoffer son armée, contrairement à la situation de 1997.

Il faudrait donc, pour que Nkunda mette sa menace à exécution, qu’il renonce à son personnage de « résistant congolais » et abatte ouvertement ses grosses cartes, c’est-à-dire l’armée rwandaise.
Au poker, il faut savoir bluffer, mais il ne faut pas le faire trop fort.

NOTES
1 - Congrés National pour la Défense du Peuple, branche «  politique » du mouvement de Nkunda.
2 - A la fin de 2007, on réunit à Goma une vaste conférence regroupant, outre le gouvernement congolais, toutes les organisations, tant civiles que militaires de la région, ainsi que la MONUC et les pays occidentaux « parrains » de la formule. Mais le Rwanda était absent. Des accords (volés le jour même de leur signature et plus que quotidiennement depuis, mirent en place un processus dit « Amani » (paix en swahili) par lequel les belligérants devaient se désengager, puis être évacués (pour les Rwandais) ou démobilisés ou intégrés à l’armée nationale (pour les Congolais).
3 - Table ronde des états de la région, sous le parrainage des USA. Le Congo y prit l’engagement de se débarrasser des FDLR. Le Rwanda ne s’engagea à rien de concret.
4 - Pourquoi, au lieu d’argoter sur la signification des accessoires militaires trouvés à Rumangabo, ne demandent-ils pas aux Rwandais de pouvoir visiter leurs mines de coltan, de cassitérite ou de wolfram, puisque le Rwanda exporte ces minerais, alors qu’il ne les produit pas !
5 - Entretemps, la MONUC a réconnu l’existence d’au moins un éléphant : des tirs de chars et de canons rwandais, depuis le Rwanda, sur les troupes congolaises défendant Goma.
6 - FDLR pour « Front Démocratique de Libération du Rwanda ». Il s’agit dun mouvement armé de Rwandais hostiles au régime Kagame. D’après celui-ci, les FDLR seraient intégralement d’anciens génocidaires réfugiés au Congo en 1994. La présence, parmi eux, de certains « génocidaires » est possible. Mais le soi-disant « génocide » remonte à 14 ans, et le métier de guérillero n’est guère compatible avec l’âge que doivent avoir, aujourd’hui, les miliciens et soldats de l’époque. Peut-être faudrait-il consiller à Kagame de parler désormais des « Fils de Génocidaires » ?
7 - L’Armée gouvernementale .
8 - Forces Armées Zaïroises (de l’époque de Mobutu)

michelcollon.info


Commentaires

Logo de gasoline
Congo : le poker menteur de Nkunda
samedi 15 novembre 2008 à 13h33 - par  gasoline

Juste pour dire ceci : soyons modestement prudents quand nous sommes loin du terrain et surtout quand nous appartenons au(x) pays qui a /ont eu de lourdes responsabilités dans la catastrophes actuelles...

lundi 17 novembre 2008 à 14h07

Mentez et mentez, la vérité sera connue. Kagame et Nkunda ont des agendas cachés. Ils ne veulent pas la paix des Congolais car la paix signifie "ne plus piller les minerais du Congo".

Agenda

<<

2017

 

<<

Décembre

 

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois